Det första livstecknet från Obama-administrationen angående upploppen i Iran var inte ett officiellt uttalande, utan en konfirmation till nyhetsbyrån Reuters att ja, man hade kontaktat Twitter.

Förra veckan bad en anställd på utrikesdepartementet mikrobloggstjänsten att vänta med uppdateringar som skulle ha gjorts förra tisdagen, då Twitter var tänkt att ligga nere. Detta för att inte stoppa informationsflödet från Iran.

På onsdagen sa utrikesminister Hillary Clinton att hon inte hade en aning om vad det är, ”I wouldn't know a Twitter from a tweeter”, men att Twitter ”uppenbarligen är väldigt viktigt”.
Hon påpekade vikten av att ”låta folk dela information, speciellt då det inte finns många andra informationskällor. Det är en fundamental rätt att ha möjlighet att kommunicera”.

Diskussionen kring hur mycket sociala medier som Twitter och Facebook verkligen påverkar vad som händer i Iran kommer, precis som den polariserade debatten mellan ”ny” och ”gammal” media, att fortsätta.

Samtidigt känns det symptomatiskt att USAs sextioettåriga utrikesminister trycker på frågan om människors individuella rätt att kommunicera över internet innan hon kommenterar till exempel traditionell pressfrihet, trots att en mängd journalister har fängslats i Iran. Ett erkännande från högsta ort om att vi börjat hämta vår information från nya platser.