« Godtube (Fokus 2/4) | Main | jens L 4/4 »

korrespondens

sover%20rakt.jpg 

Jag varken kan eller vill följa svenska debatter så mycket som jag, för min karriär som kulturskribent, borde. Men det är bra, en av anledningarna till att jag bor i USA är att slippa undan. Ett av mina livsmål är att inte tycka så mycket, eller i alla fall mer selektivt.

Men eftersom det här är en blog på svenska som läses av en del människor med stort intresse för svensk media känner jag såklart av ett visst bevakningsuppdrag.

Precis som Jon Stewart har sin senior black correspondent Larry Wilmore, och TV-stationen i Family Guy har Asian reporter Trisha Takanawa, presenteras jag här en arg moderat med pärlörhängen som alltid skriver de längsta, bästa mailen, ofta om saker jag vet väldigt lite om.

Idag kom följande åsikter, som snabbt fick några tillägg.

Nedan med 3 tillagg:
 
Retar mig idag pa nat som jag skulle blogga om om jag hade en blogg: Martina Bonnier-nojan. Okej hon ar en ganska obetanksam person som fick jobbet som modechef pa DV for att hon ar en Bonnier. Men. Hon driver anda tre tidningars moderedaktioner och om hon vore en nolla skulle hon inte kunna gora det. Och nu: Varsta hatet moter henne nu nar hon har gett ut en liten modebok. Och det ar sa PATETISKT.
 
Sa hela Sverige har exploderat i "modenoja" och alla tusen smatjejer ar fashionistor och aven kulturjournalister pratar langtande om dyra vaskor och det goda livet, och det ar modeartiklar varje dag i alla tidningar och det ar verkligen the shit, och sa kommer det en manniska som typ koper haute couture och alla far genast panik och hatar henne. Kollektiv skam eller nat? Det ar okej for medelklassen att dromma om och kokettera kring overklass och lyx men det ar inte acceptabelt for overklassen att verkligen existera och sjalva aga och konsumera lyx.. Okej las sista meningen igen. Sa ar det!! Det ar darfor det gor mig lack nar trendnissar forsoker gora overklassen trendig. For riktig overklass tal de inte!!!
 
Det bekraftar ater att det inte FAR forekomma overklass i Sverige; folk blir som galna bara av att tanka pa det. Det ar liksom sa ...... himla orattvist att nagon bor i en stor lagenhet och samlar pa klader. Ackligt. Men varfor da?? Kan det inte fa finnas konstnarer och knappisar och excentriker och rika och fattiga och artister och banktjansteman i ett samhalle? Och en enda liten kvinna pa Ostermalm som har en galet stor garderob och pratar om design, utan att det ska liksom hugga folk anda in i sjalen? Det ar inte meningen att man ska kunna relatera till Martina Bonnier! Hon ar inte din kompis! Liksom att de flesta svenskar inte kan relatera till varken President Bush eller en fabriksarbetare pa Volvo eller en sexslav i Indien!
 
(Battre da att som jag vara solid medelklass (numera typ medial overklass bla bla) med parlorhangen och sta for det. Jajustdet.)
 
Parentes: Och aven om man inte kan gora det till nagon feministgrej tycker jag, sa ar det en intressant mental ovning att ta en storkonsumerande man och ondgora sig over honom och hans batar och bilar -- och varfor kan man inte kanna samma obehag infor det? Att en rik excentrisk man inte har ratt att kopa vad han vill utan att mota kritik for det? Nej, da ar det coolt istallet. Cool kille, som gor som han vill. Jag ska fundera pa det sjalv.
 
Summering: De senaste aren har "lyx" blivit en mansklig rattighet i Sverige. Alla har ratt till javla lyx. Allt handlar om att det ar sa synd om folk som jobbar sa hart, och att man maste "unna sig". Redan har gar vi ju mot undergangen! Vi tal att Charlotte Perrelli stankar och stonar och svettas runt i designerklader for hundratusentals kronor (for att inte tala om vad det kostar att underhalla sana dar extensions) och att hennes barn har Gucci-skor. Ar det for att hon har lite mer white trash-stil, sa att man kan bortse fran henne? Men Martina Bonnier, som har sa mycket stil och klass att det skar i ogonen, ja det blev bara for mycket. Da maste folk hata. Vad sager det om oss och hur langt vi egentligen har kommit?
 
En liten sak, i allt det stora, som det sager mig, min kare Emil, atminstone att vi kommer fa se Fredrik och Filippa Reinfeldt klattra ur regeringsplanet pa statsbesok i mysbyxor direkt fran Taby manga, manga fler ganger. DE har namligen fattat grejen.
 
Hej da.

Posted on måndag, april 14, 2008 at 12:25PM by Registered Commenteremil | Comments6 Comments

Reader Comments (6)

Ja du Emil, Trisha Takanawa är ett vinnande kort. Din pärlörhängsklädda moderat med en bristande förmåga till omvärldsanalys är det inte. Hon göder det monster till klasshat som gror i mitt bröst, nu måste jag genast återupptäcka mob 47 och skitsystem för att rena min själ.

april 14, 2008 | Unregistered CommenterSimon B

simon: men hur kan det inte vara ett vinnande kort? om du sitter och lyssnar på skitsystem med bultande hjärta nu, vem har förlorat?

april 14, 2008 | Registered Commenteremil

Det är väl kul att folk håller på och trivs med det.

"Klass" är för amatörer, "hat" är för proffs.

april 14, 2008 | Unregistered CommenterD.D.

Den stora skillnaden mellan Martina Bonnier och Charlotte Perelli är ju att Charlotte har jobbat sig till sina Gucciskor och Bonnier har ärvt till sig sina. Därav skillanden i irritaionsnivå.

april 15, 2008 | Unregistered Commenterfrun

Men du har ju en alldeles egen "handväsktant" Emil, som använder sin energi till att pynta sig, kan vara en bidragande orsak till hennes dalande karriär. Och har man inte ett kuttersmycke till man får man väl lov att ta till bjäfs och glitter.

april 17, 2008 | Unregistered CommenterNils

hej nils, jag försöker packa upp din kommentar här men vet inte om jag förstår. Du verkar inte gilla Marit, eller "pynt" (hellre svensk design?). Med det måste du ju få göra som du vill. Men att påstå att jag inte är ett kuttersmycke, det är ju bara rent internetförtal alltså.

april 18, 2008 | Registered Commenteremil

PostPost a New Comment

Enter your information below to add a new comment.

My response is on my own website »
Author Email (optional):
Author URL (optional):
Post:
 
Some HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>